Jelentés: A globális olaj- és gázipar nem tesz elegendő erőfeszítést a kibocsátás csökkentésére, és a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése ellentmondásos

A Greenpeace nemzetközi környezetvédelmi szervezet november 27-én tette közzé a „The Phantom of Emission Reduction: Risks and Case Studies of the Use of Forestry Carbon Sink in the Global Oil and Gas Industry” című jelentést (a továbbiakban: „Jelentés”). rámutatva arra, hogy a globális olaj- és gázipar kibocsátás-csökkentési törekvései összhangban vannak a Párizsi Megállapodásban foglaltakkal expressz A kitűzött 1,5 fokos globális felmelegedési cél között óriási a szakadék. Egyes olaj- és gázipari vállalatok erdészeti szén-dioxid-elnyelők formájában vásárolnak szén-dioxid-kiegyenlítő termékeket, mint például a „szén-semleges cseppfolyósított földgázt” és a „szén-semleges vezetést” reklámcélok elérése érdekében.

A 2021-es Global Carbon Market Watch (Carbon Market Watch) tíz energiavállalatot elemzett világszerte, köztük a Shellt, a BP-t, a Total Energy-t stb. 18 éven keresztül 2020 és 2021 szeptembere között. végzett, és megállapította, hogy egyetlen vállalat sem felel meg a legalapvetőbb követelményeknek ahhoz, hogy termékeit „karbonsemlegesnek” nevezhesse.

A „Jelentés” azt mutatja, hogy a világ 10 legjobb olajvállalata között van a bevétel szerint, bár néhány vállalat rövid és hosszú távú kibocsátáscsökkentési célokat tűzött ki, egyiküknek sincs olyan rövid- és középtávú kibocsátáscsökkentési célja, amely összhangban lenne a globális hőmérséklet 1,5 fok alá emelkedésének szabályozása. a célok következetesek.

Idén júniusban egy befektetői rendezvényen a Shell kijelentette, hogy a termelés 2030-ig stabil marad, és 2023 és 2035 között 40 milliárd USD-t fektet be olaj- és földgáztermelésbe; A BP és a Total bejelentette, hogy csökkenti az éghajlati célokat, hogy 2030-ra 35%-ról 40%-ról 20%-ról 30%-ra csökkentsék az olaj- és gáztermelés felső szakaszában a célzott kibocsátáscsökkentést.

A Science-Based Targets Initiative (SBTi), az Egyesült Nemzetek által támogatott testület, amely felméri a vállalatok nettó nulla kibocsátási céljait, azt javasolja a vállalatoknak, hogy a kibocsátásuk legfeljebb 10%-át kompenzálják, és csak azután, hogy minden egyéb lehetséges kibocsátáscsökkentési intézkedést megtörtént. vett.

A BloombergNEF statisztikái szerint 2023 júniusában az erdősítési és erdőirtás elkerülését célzó projektekre világszerte leírt szén-dioxid-kibocsátási egységek 20%-át az olaj- és gázipari vállalatok használják fel. Közülük a Shell több mint 10 millió tonna szén-dioxid-egyenértéket írt le az erdőirtás elkerülésére irányuló projektekből, míg az alacsony szén-dioxid-kibocsátású területekre – beleértve a fotovoltaikát és a szélenergiát, a geotermikus energiatermelést és a hidrogénenergiát – csak a valós beruházások teszik ki. tőkeberuházások. 9%.

A globális olajipari nagyvállalatok fosszilis energiakiadásainak és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású területekre fordított kiadásainak százalékos aránya. Kép a "Jelentésből"

Idén augusztusban kiszivárgott a hír, hogy a Shell vezérigazgatója, Wael Sawan felmondta az évi 100 millió dolláros befektetési tervét a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezési üzletágában. Nyilvánvaló, hogy egy vezető alkalmazott, aki 17 éve dolgozik a Shellnél, azt mondta a Bloombergnek, hogy a Shell hosszú távú politikája a kibocsátás elkerülése, majd a kibocsátás csökkentése, végül a kibocsátás ellensúlyozása. A „Jelentés” azt is javasolja, hogy a jó minőségű szén-dioxid-kibocsátási egységek vásárlását csak kiegészítő eszköznek kell tekinteni a mély kibocsátáscsökkentések alapján.

A „Jelentés” a kereskedési módszertanban az erdészeti szénmegkötési projekt korlátait is rendezte: kiemelten fontos a projekt addicionalitás bemutatása és az alapvonal meghatározása, a projekt által kibocsátott kibocsátás-csökkentések csak a kötelezettségvállalásba foglalhatók. hogy egyszer mérsékelje a klímaváltozást. , nem számolható kétszer; a projektnek biztosítania kell a környezetvédelmi eredmények elérését a projekt konkrét beavatkozási intézkedéseivel.

Az „addicionalitás” a szén-dioxid-kereskedelemben a környezetvédelmi projektek hatásainak értékelésének alapfogalma. Az alapforgatókönyv és a kibocsátáscsökkentési projekt közötti kibocsátáskülönbség minősített szén-dioxid-jóváírásnak számít. Más szóval, a szén-dioxid-kredit-projektek bevonása nélkül a szakpolitikai nyomás, a beruházások és a technológiai szintek által elért kibocsátáscsökkentés nem felel meg a szén-dioxid-jóváírási szabványokban foglalt addicionalitásnak.

Ezenkívül a fosszilis energiavállalatok által befektetett egyes erdészeti szénelnyelő-projektek ellentmondásosak. 2021-ben a Total Energy a Forest Neutral Congo-val (FNC) együttműködve elindított egy szén-dioxid-kiegyenlítési projektet a Kongói Köztársaság Butek-fennsíkon, elsősorban a Lefini-rezervátumon belül. A projekt elindítása után egyes bennszülöttek már nem ültethettek vagy gondozhattak növényeket az eredeti földterületen. Egyes családok csak 2021-ig kapták meg a környéken lévő föld történelmi bérleti árának 1/16-át, de fel kellett adniuk földtulajdonukat. A projektet széles körben bírálták az őslakos népekkel szembeni méltánytalan bánásmód miatt.

A jelentés azt mutatja, hogy az erdészeti szén-dioxid-megkötési projektek még mindig nem elég hatékonyak. Például a Shell által Skóciában beruházott Glengarry újraerdősítési projekt a szén-dioxid-kibocsátási egységek újrafelhasználásának problémájával szembesült a skót kormánnyal; a BP által megvásárolt Colville Indian Reservation Improvement Forest Management Project terület Washington államban súlyos tüzeket szenvedett, és a projekt szén-dioxid-kibocsátásának több mint 90%-át már eladta a BP-nek.

A „Jelentés” rámutat arra, hogy a vállalatok szén-dioxid-kibocsátás-kompenzációs stratégiáira való támaszkodása végső soron gátat szab a valódi éghajlat-változási intézkedéseknek és a technológiai fejlődésnek. Li Jiatong, a Greenpeace East Asia éghajlat- és energiaprogramjának igazgatója a következőket mondta: "A globális olaj- és gázipar éghajlati fellépései nyilvánvalóan lemaradtak, és vannak olyan problémák, mint például a célok hiánya és a zöldmosás. Az olaj- és gázipari vállalatoknak figyelembe kell venniük a kibocsátás csökkentését, az energiaátalakítás hosszú távú stratégiákként, és prioritásként tegyen proaktív lépéseket. Oldja meg saját kibocsátási problémáinkat, ahelyett, hogy külső eszközökre, például szén-dioxid-kiegyenlítésre hagyatkozna."